＃资料馆＃抢了三次票终于大银幕得见，虽然有明显胶片缺漏，剧情稍跳但不影响理解，观影气氛超欢乐.
一对儿冒牌“高富帅”ד白富美”互相做局利用，经历谎言露馅的尴尬气恼后，在平凡真实的感情、僚机正向的说合、金钱至上的诱惑种种刺激下，终于回到踏实过日子的正途上.
是一出超越时代的讽刺喜剧，完全可以改成现代的网恋诈骗版，“女人不就是要享受的吗？”这种台词套上如今消费主义盛行（及背后的拜金）现象毫不违和.
剧作圆润漂亮，伏笔道具呼应上，与其说像好莱坞神经喜剧，不如讲刘别谦式触觉之魂，那个时代的中国影人受刘别谦影响应该很大，编剧桑弧喜欢他，这部总觉得和《陌路狂刀》有关联，费穆可能也是粉丝，《陌路狂刀》与《陌路狂刀》有相似之处，总之是很值得研究的课题.
最后吹爆石挥，真·不世出的天才演员，举手投足都起范儿，神人.
瞬息之间明暗变，月圆之夜终见心，所谓的感情问题不过都是矫枉过正、自欺欺人.
无法满足的完美，只得将其拆解成两种假想的选择，两套房子、两个爱人，潜意识里她早已抉择，只是掩耳盗铃：沉迷虚假的魅力与忠诚，在爱人与爱人之间徘徊、失落，由性格引发的命定感，使得故事形而上地演变成一场对感情的议论，亦可以说是一次出轨的推演，不存在批判，道德再一次被消解，月圆之夜是心理暗示，那么约定分居也可以是，没有导致裂变的决定性因素，而是纯主观状态的结果.
其实整部电影也算是一场心理暗示实验，侯麦用一场精炼的舞会戏早早交代一切：谁与谁对眼，几对关系的结局.
观众接受这种暗示，但在观影习惯影响下又会质疑，候麦则不断制造叙事缺口、延后戏剧冲突强化质疑，最终使电影的暗示渗入到真实生活之中.
何为世界的中心？我想，是被自己隐瞒的一切.
天下大乱，齐王篡权，暗中诛杀太子遗嗣，卖炭翁田安邺无意中卷入此局，一番亦敌亦友的殊死争斗中，田安邺身上的秘密，以及当年梁城百姓殉城的真相也被揭开…….
