相亲3高清完整版剧情介绍:自明末清初的钱谦益过世以后，他就坐在钱谦益曾经坐过的文坛领袖的位置上，这大概是在公元1664年（康熙三年）的事情。王士祯年方而立，四首《秋柳》诗，拿了大奖，立马当上大清王朝的文联主席，或作协主席，那还得了，顿时牛得一塌糊涂。中国人喜欢一窝蜂，赶热闹，洑上水，随大流，而中国人之中的中国文人，更容易受植物神经支配，屁颠屁颠，人云亦云，起哄架秧子本领一等，遂有人提出“国朝之有士祯，亦如宋有苏轼、元有虞集、明有高启”，肉麻地吹捧他为大清文学的代表、鼎革时代的象征。这当然属于过誉之词了。他是了不起，不假，但也不曾了不起到登峰造极的程度。有什么办法呢？中国自有文学评论这个行当以来，从古至今，执吹鼓手为业的这班英雄好汉，一直以抬轿子为己任。虽说这是胎里带来的毛病，但却是人家的噉饭之道。而中国文学的虚假繁荣，还真是得依赖他们的大嘴支撑市面。所以，他姑妄言之，你姑妄听之，尽管时下宽带收费，但评论家的废话，从来是不收费的，所以既不必当真，更不必介意。王士祯的文学成就，在清朝算是高的，拿到他朝去，遑论与宋之苏轼比，存有天渊之别，就连与明之高启比，也不能望其项背。开个玩笑，若王士祯放到宋朝，未必能与苏东坡齐肩媲美；同样，高启要放到清朝，并让他多活几十年的话，恐怕就轮不到王士祯大出风头了。但那些只见树木，不见森林的文学评论家，非要抬举某位作家，非要鼓吹某部作品，嗜痂之癖，你也只有其奈他何了。说到底，每个时代的文学水平，很难用一把尺子度出长短，作家和作品也不可能有一个刚性标准，量出高低。某个时代，大师层出不穷，联袂而来，杰作石破天惊，如潮涌现；某个时代，文人零星寥落，意兴阑珊，作品浮光掠影，平庸一般。譬如，在文化繁荣方面，清朝不如明朝，差异肯定是存在着的。相关影视:相亲3高清完整版