议论声更大了。
“颜先生早上好，当时遗落的如果不是您的设计图，而是其他东西，比如一个水杯，你们会折返吗？”
柳蔡的声音，用的英文提问，现场很贴心地配了英法翻译。
颜绍之的语气一如往常：“或许会。”
“为什么？”
问得好！
颜绍之：“当天天气很好，大家很兴奋，第一次到珠峰，有些意犹未尽。”
另外一个记者把话题又绕回去：“那您为什么会说那次事故您责无旁贷呢？”
颜绍之：“身为队长，我没有做出准确的风险评估，阻止这次行动，在事故发生时，我没有保护好我的队员们。”
现场安静了几秒。
“颜先生，现在网络上有些偏激的网友，认为您就是‘杀人凶手’，对此您是什么看法？”
这又是哪家记者？？？问的是人话吗？？？
颜绍之默然，片刻，才说：“如果认为此事我应该承担法律责任，可以走法律途径。”
“颜先生，有网友认为您今天的成就，是踩着四位好友的生命才达成，对于这种言论，您有什么想说的吗？”
“这种说法不算错。”
大概是他的语气过于平静，有记者误会了他的意思，愤怒问道：“颜先生，您对朋友的故去，就没有一点愧疚之心吗？”