（2）与慈善信托的比较(17)。在美国，慈善信托与DAF各有其特点，但近年来DAF的快速发展也说明其在某些方面确实有一些对捐赠人来说更为便利的优势。仅就四个方面来看：
首先，慈善信托相较DAF行政成本高。设立慈善信托需要有专门的、有资质的受托人，需要起草单独的信托法律文件，存续期间每年还需要向美国国税局进行税务申报，填报相关报表。(18)而DAF则没有这样的问题。
其次，一般慈善信托的税收优惠低于DAF，因为DAF基金会被认定为公众慈善机构，无论是捐赠金额的上限，还是捐赠资产管理的相关税收减免，都是比较好的。
再次，慈善信托的灵活性低于DAF。慈善信托的运营包括受益人指定、信托资产管理方式等均需通过信托文件约定，一旦签署完成后变更成本很高。DAF则完全不受此影响，捐赠人可以根据自己的需要，随时通过线上或线下的方式更改已捐赠资产的增值保值方式或指定不同的接受捐赠对象。(19)