几个朋友相约喝酒，一番畅饮后，其中一人呕吐并昏迷，经抢救无效死亡。事后，死者父母将当晚同桌酒友告上法庭，索赔30万元。     1男子应邀赴酒局醉酒引发心源性猝死     今年1月30日晚，李某在微信群提议喝酒，莫某等3人积极响应。随后，4人来到南宁市西乡塘区一烧烤店吃烧烤、喝酒。     “李某还电话邀请了王某。当晚10时左右，王某匆匆赶来。席间，5人玩牌猜码，谁输谁喝。不觉间，王某等4人已喝完两瓶42度的白酒（席中另一人独自喝啤酒）。     直到次日凌晨，5人才离开烧烤店。王某又与李某、莫某一行3人到江南区吃夜宵。吃完夜宵，3人一起回家。     “行至一网吧门前，王某感觉不舒服，他们遂停下休息。这时，王某突然呕吐倒地昏迷。同行两人为他清理了口腔呕吐物，并守候在身边。见出现异常情况，两人拨打了120急救电话，但王某还是经抢救无效死亡。     事后经鉴定，王某是具有明显心脏病病变的患者。事发时，他属醉酒状态，诱发病变急性发作致心肺功能衰竭而死亡，即心源性猝死。     2未尽安全注意义务同饮人被判赔12万元     王某年仅28岁，他的父母认为，如果没有喝酒，儿子就不会出事。老人遂将当晚4名同饮人一起告上江南区法院，索赔30万元。     “法院认为，王某作为具有完全民事行为能力的成年人，对自己的身体状况和饮酒量应有充分认知和控制力，对过量饮酒的后果应有充分预见。以此，因醉酒诱发自身疾病急性发作而死亡，王某负主要责任。     李某等4人同桌饮酒，应负有相互注意及提醒、劝阻的义务，但却以玩牌猜码、谁输谁喝的方式相互劝酒，以致王某过量饮酒。对此，4人负有一定责任。     “李某、莫某在与王某同行时，未及时关注王某的身体状况；在他呕吐倒地并昏迷时，未第一时间送医并与其家人联系；逾半小时才拨打急救电话，两人没有充分履行照顾、救护义务，应承担相应责任。     法院还认为，李某作为组织者，应负有比其他同饮人更高的注意及安全保障义务——他明知王某平时只喝啤酒，事发当晚改饮大量白酒，却没有提醒、劝阻。     根据责任大小，江南区法院一审判决，酒局的组织者李某担责5%，另外3名同饮者分别担责3%、2%、2%，共计赔偿12万元。目前判决已生效。     3邀约喝酒要注意类似案例非常多     早报君用“喝酒”“索赔”搜索相关新闻，发现类似的案例非常多。     早报君也报道了不少类似案例 ↓↓↓     那么，同桌喝酒，如有酒友因为喝酒出了意外，到底在哪些情况下，需要承担法律责任呢？     4五种劝酒情形要承担法律责任     根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果亲朋好友在共同饮酒过程中存在以下情节，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。     和人一起喝酒中，如果饮酒出事，有五种情况饮酒者需承担法律责任：1.强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；     2.明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；     3.未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；     4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。     5.在一桌饮酒，不喝酒者如果出事故需负连带责任！     注意！注意！不管是同学聚会，还是工作中的应酬，在饮酒时，都要注意分寸，不能让人过度饮酒，而且要尽到护送责任，否则将承担法律后果！     来源丨南国早报记者王斯通讯员张海志值班总编丨赵永胜值班主任丨唐海波值班编辑丨唐爱春值班校对丨麦雪莉更多精彩资讯，请关注早报君推送     刚表态过的朋友 (     1人)     杏林春满     转自百度新闻     举报/反馈